Als Trump die ausländische Hilfe kürzt, warnt sein Außenminister einen Richter, dass die Blockierung von Abschiebungen von Migranten nach Südsudan die “humanitären Bemühungen” beeinträchtigen wird.
Ein Richter entschied diese Woche, dass die Regierung von Donald Trump gegen sein Urteil verstoßen hat, Beamte daran zu hindern, Menschen in Drittländer abzuschieben, indem sie versuchten, eine Gruppe asiatischer Einwanderer nach Südsudan zu schicken – und ordnete an, dass sie die Einwanderer auf einem Militärstützpunkt in den USA in Gewahrsam behalten.
Am Freitagabend präsentierte das Justizministerium von Trump und Außenminister Marco Rubio ein wildes neues Argument, als sie forderten, dass Richter Brian Murphy seine Anordnungen entweder überdenken oder aussetzen, damit sie dagegen Berufung einlegen können. Die Trump-Beamten argumentierten, dass die Blockierung des Versuchs des Präsidenten, Einwanderer in das vom Krieg zerrüttete Südsudan abzuschieben, die Bemühungen zur Verteilung humanitärer Hilfe in der Region beeinträchtigen werde.
“Im Südsudan drohen die Anordnungen, bedeutende Bemühungen zu torpedieren, eine produktive Arbeitsbeziehung mit der Regierung in Juba leise wieder aufzubauen”, schrieb Rubio in einer Erklärung, die zusammen mit dem Antrag des Justizministeriums eingereicht wurde. Er fuhr fort: “Die Zusammenarbeit zwischen den USA und dem Südsudan ist entscheidend, sowohl im Hinblick auf Abschiebungen als auch zur Förderung der humanitären Bemühungen der US-Regierung im Land. Ohne die Zusammenarbeit des Südsudans wird es schwieriger, humanitäre Hilfe – Nahrungsmittel, Medikamente usw. – in die Region zu bringen. Es ist nahezu sicher, dass die Einmischung des Gerichts zu verzögerten oder erheblich reduzierten humanitären Bemühungen führen wird.”
Ein ziemlich reichhaltiges Argument, wenn man bedenkt, dass die Trump-Regierung die humanitären Bemühungen der Regierung ausgehöhlt hat, angefangen bei der Abschaffung der US-Agentur für internationale Entwicklung. Die Reste der USAID, Amerikas Außenhilfebehörde, wurden in das Außenministerium von Rubio integriert.
Letzten Monat berichtete die gemeinnützige Hilfsorganisation Save the Children, dass sie sieben kostenlose Gesundheitseinrichtungen im Südsudan aufgrund von Kürzungen der ausländischen Hilfe geschlossen habe. Die Organisation sagte der Washington Post, dass die Trump-Regierung etwa 13 Millionen Dollar an Finanzierung für den Südsudan eingestellt habe. Das Geld stammte vom Außenministerium und von von den Vereinten Nationen finanzierten Programmen.
Laut Save the Children starben letzten Monat fünf Kinder an Cholera und drei Erwachsene, als sie versuchten, drei Stunden zu reisen – bei 40-Grad-Wetter und ohne Zugang zu sauberem Wasser, Schatten oder Medikamenten – zur nächsten Gesundheitseinrichtung der Organisation, nachdem die Hilfe gekürzt wurde.
Einige Projekte, die den Südsudan betreffen, waren in einer kürzlich veröffentlichten Liste von abgebrochenen USAID-Verträgen und Programmen enthalten, darunter ein 40-Millionen-Dollar-Vertrag mit der Bezeichnung “USAID South Sudan Gender Aware Sustainable Water, Sanitation, and Hygiene Activity” und ein 30-Millionen-Dollar-Vertrag mit der Bezeichnung “The Resilience through Agriculture in South Sudan”.
Im Rahmen seiner Kampagne, Einwanderer an unmenschliche Orte zu schicken, versuchte die Trump-Regierung diese Woche, acht Männer, die sie schwerer Verbrechen beschuldigte, nach Südsudan abzuschieben, einem der gefährlichsten Länder der Welt, mit wenig Vorankündigung. Die Einwanderer werden derzeit auf einem Militärstützpunkt der USA in Dschibuti festgehalten.
Murphy, ein Richter des Distrikts Massachusetts, stellte fest, dass die versuchten Abschiebungen nach Südsudan gegen seine vorherige Anordnung verstießen, die die Trump-Regierung daran hinderte, Nichtbürger ohne rechtmäßiges Verfahren in ein Land abzuschieben, das nicht ihr Herkunftsland ist, ohne ihnen eine bedeutende Gelegenheit zu geben, nachzuweisen, dass sie Verfolgung, Folter oder Tod befürchten, wenn sie dorthin geschickt werden.
Das Justizministerium argumentierte am Freitag, dass es tatsächlich der Anordnung des Richters entsprochen habe, als es die Abschiebungen nach Südsudan durchführen wollte.
Die Einwanderungs- und Zollbehörde der USA (ICE) “hat den betroffenen Personen ‘kurz vor’ ihrer Abschiebung Mitteilung gemacht und diese Mitteilung war ‘bedeutend’ und ausreichend, um der Verfügung dieses Gerichts gemäß dem Urteil vom 18. April 2025 zu entsprechen”, argumentierte das Justizministerium. “Diese Straftäter mussten nur angeben, dass sie Angst vor einer Abschiebung nach Südsudan hatten, um die anderen vom Gericht geforderten Verfahren zu erhalten. Das haben die Straftäter nicht getan.”
ICE-Beamter Garrett Ripa schrieb in einer Erklärung: “ICE gewährt einem Ausländer in der Regel 24 Stunden, je nach Dringlichkeit, nach Erhalt der Benachrichtigung über die Abschiebung Zeit, um die Furcht vor Folter zu äußern, wenn sie in das Drittland abgeschoben werden, oder die Absicht zu bekunden, einen Anspruch nach dem Übereinkommen gegen Folter geltend zu machen.”
Die Trump-Regierung versuchte zuvor, Migranten in Libyen, ein weiteres gefährliches und kriegszerrüttetes Land, abzuschieben, bevor Murphy klargestellt hat, dass ein solcher Schritt gegen seine Anordnung verstoßen würde.
Rubio schrieb in seiner Erklärung, dass die Anordnungen des Gerichts “leise diplomatische Bemühungen gestört und interne politische und Sicherheitsspaltungen in Libyen verschärft haben”. Er deutete an, dass die Anordnungen eine Rolle gespielt haben könnten “bei den schwersten Straßenkämpfen in Tripolis seit 2022”, die “eine Verschiebung der Ankündigung eines bedeutenden kommerziellen Deals zur Ausweitung der Aktivitäten eines US-Energieunternehmens in Libyen erzwungen haben.”
Er behauptete, dass die Forderungen des Richters “Gegenmaßnahmen und sowohl US-amerikanische als auch multinationale militärische Bewegungen” beeinflusst haben.
