Washington Post unterstützt Trumps Wahl für Justizminister trotz Lobbyarbeit für Amazon
Am Sonntag evaluierte das Editorial Board der Washington Post die Kabinettsmitglieder des gewählten Präsidenten Trump im Vorfeld ihrer Anhörungen, die am Dienstag beginnen. Dabei bezeichnete das Board Trumps Wahl für den Justizminister, Pam Bondi, als “qualifiziert” und “ernsthaft”. Bondi hat zuvor Lobbyarbeit für Amazon geleistet; die Post gehört Jeff Bezos, dem Gründer und Vorstandsvorsitzenden von Amazon.
“Die ehemalige Generalstaatsanwältin Floridas ist qualifiziert; Anwälte, die mit ihr zusammengearbeitet haben, berichten, dass sie ernsthaft ist”, schrieb das Post-Editorial Board über Bondi, die zuvor Generalstaatsanwältin Floridas war und in Trumps Verteidigungsteam während seines ersten Amtsenthebungsverfahrens gedient hat.
Obwohl das Board anerkannte, “Wir hätten keine seiner Wahl für unser hypothetisches Kabinett ausgewählt”, sagte es, dass dies nicht der Maßstab sei, der bei der Bewertung von Exekutivernennungen für die Bestätigung durch den Senat gelten sollte. Der gewählte Präsident hat die Wahl gewonnen. Er verdient Nachsicht bei der Zusammenstellung seines Teams, und die Amerikaner, die ihn gewählt haben, verdienen eine funktionierende Regierung, sofern keine disqualifizierenden Mängel in Bezug auf Kompetenz, Temperament oder Philosophie vorliegen. (Das Editorial Board lehnte zwei von Trumps 15 Kabinettssekretären – Verteidigungsminister Pete Hegseth und Gesundheits- und Sozialminister Robert F. Kennedy Jr. – ab.)
Nicht zu vergessen, dass Bezos die Unterstützung von Kamala Harris durch die Post verhinderte und Trump nach der Wahl zusammen mit seinen Milliardärsfreunden herzliche Glückwünsche aussprach, erscheint die Nennung von Bondi als qualifiziert möglicherweise ungewöhnlich. In Anbetracht von Bondis früherer Verbindung zu Amazon, Bezos’ Ablehnung der Veröffentlichung einer kritischen Karikatur von Pulitzer-Preisträgerin Ann Telnaes (die daraufhin zurücktrat) und der Weigerung der Post, die Unterstützung für Bondi an der Spitze des Justizministeriums auszudrücken, scheint es, als ob man in den kommenden Jahren nichts anderes erwarten sollte.
Redaktionelle Auswahl
Reporter in Nachrichtenredaktionen wie der Post arbeiten unabhängig von den Meinungs- und Editorialabteilungen (tatsächlich war das Personal wütend, als die Harris-Unterstützung abgesagt wurde), und die früheren Berichte der Zeitung sind nicht mit der Zustimmung des Boards vereinbar. Im Dezember wies die Zeitung darauf hin, dass Bondi während der Präsidentschaftswahlen 2020 unbegründete Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug verbreitete. Im November veröffentlichte sie einen Artikel von Philip Bump, der darüber sprach, wie Bondi in der Vergangenheit Trump geholfen hat und wie Trump wahrscheinlich darauf zählt, dass sie “Vergeltung innerhalb des Ministeriums für die Untersuchung von Trump und seiner Kampagne von 2016” üben wird.
Die Zeitung berichtete auch über eine Spende in Höhe von 25.000 US-Dollar, die im Jahr 2013 von der Donald J. Trump Foundation an die damalige Generalstaatsanwältin Floridas gemacht wurde, während Bondi darüber entschied, ob sie 22 Betrugsansprüche gegen die Trump University untersuchen sollte. Nach der Spende, als sie sich auf eine Wiederwahlkampagne 2014 vorbereitete, lehnte Bondi eine Maßnahme gegen die Trump University ab. Im Jahr 2016 sagten Trump-Mitarbeiter, dass die Stiftung einen Fehler mit der Spende gemacht habe, was ein möglicher Verstoß gegen bundesweite Regeln darstellt, die es Wohltätigkeitsorganisationen verbieten, politischen Kandidaten Hilfe zu leisten.
