Die Pariser Raubüberfall auf Kim Kardashian dauerte nur wenige Minuten – aber seine Auswirkungen hallten fast ein Jahrzehnt wider. Am Freitag wird ein Gericht in der französischen Hauptstadt das Urteil in einem der dreistesten Promi-Überfälle in der modernen französischen Geschichte fällen – die Nacht, in der maskierte Männer in das luxuriöse Apartment des Stars stürmten, sie mit vorgehaltener Waffe fesselten und mit 6 Millionen Dollar in Juwelen in der Dunkelheit verschwanden. Neun Männer und eine Frau sind angeklagt, die Tat begangen oder unterstützt zu haben, während der Pariser Modewoche im Jahr 2016, als die Räuber, als Polizisten verkleidet, sich gewaltsam Zutritt zum glamourösen Hôtel de Pourtalès verschafften, sie mit Kabelbindern fesselten und mit ihrem Schmuck entkamen – ein Diebstahl, der Prominente dazu zwang, darüber nachzudenken, wie sie leben und sich schützen. Nach Abschluss der Schlussplädoyers wurden die Angeklagten am Freitagmorgen entlassen, und mit einem Urteil wird im Laufe des Tages gerechnet. Darunter war auch der 69-jährige Aomar Aït Khedache, der mutmaßliche Drahtzieher, der mit einem Stock zum Gericht kam und sein Gesicht vor den Kameras verbarg. Die Staatsanwaltschaft hat eine 10-jährige Haftstrafe gefordert. Seine DNA, die auf den Bändern gefunden wurde, die verwendet wurden, um Kardashian zu fesseln, war ein entscheidender Durchbruch, der half, den Fall zu lösen. Überwachungsmaßnahmen zeichneten ihn dabei auf, Anweisungen zu geben, Helfer zu rekrutieren und den Verkauf der Diamanten in Belgien zu arrangieren. Ein mit Diamanten besetztes Kreuz, das während der Flucht verloren ging, war das einzige Schmuckstück, das jemals wiedererlangt wurde. Khedache behauptet, er sei nur ein einfacher Soldat gewesen. Er beschuldigte einen mysteriösen “X” oder “Ben” – jemanden, den die Staatsanwaltschaft behauptet, der nie existiert habe. Sein Anwalt flehte um Gnade und verwies auf einen der eindringlichsten Momente des Prozesses – Kardashians frühe Gerichtsbegegnung mit dem Mann, der ihr Leid angeblich orchestriert hatte. Auch wenn sie am Freitag nicht anwesend war, hallten ihre Worte – und die Erinnerung an diesen Moment – immer noch nach. “Sie schaute ihn an, als sie kam, hörte sich den Brief an, den er an sie geschrieben hatte, und dann vergab sie ihm”, sagte Anwalt Franck Berton der Associated Press. Kardashian, normalerweise abgeschirmt durch Sicherheit und Spektakel, hatte Khedache in die Augen geschaut, als der Brief vorgelesen wurde. “Ich schätze den Brief, ich vergebe dir”, sagte sie. “Aber das ändert nichts an den Gefühlen und dem Trauma und der Tatsache, dass mein Leben für immer verändert wurde.” Ein Boulevardverbrechen war zu etwas Rohem und Menschlichem geworden. Khedache bat am Freitag um “tausendmal Verzeihung”, übermittelt per schriftlicher Notiz im Gericht. Andere Angeklagte nutzten ihre letzten Worte ebenfalls, um Reue zu zeigen. Die Angeklagten wurden in Frankreich als “les papys braqueurs” bekannt – die Opa-Räuber. Einige kamen im Gerichtssaal in orthopädischen Schuhen an, und einer lehnte sich auf einen Stock. Einige verfolgten die Verhandlungen von einem Bildschirm aus, schwerhörig und fast stumm. Aber die Staatsanwaltschaft warnte Beobachter davor, sich nicht von dem harmlosen Äußeren täuschen zu lassen. Der Prozess wird von einem Gremium aus drei Richtern und sechs Geschworenen gehört, die eine Mehrheitsentscheidung treffen müssen, um zu einem Urteil zu gelangen. Den Angeklagten werden Anklagepunkte wie bewaffneter Raubüberfall, Entführung und Mitgliedschaft in einer Bande vorgeworfen. Bei einer Verurteilung könnten einige von ihnen lebenslange Haftstrafen erhalten. Kardashians Zeugenaussage Anfang dieses Monats war der emotionale Höhepunkt. In einem überfüllten Gerichtssaal schilderte sie, wie sie in der Nacht vom 2. Oktober 2016 auf ein Bett geworfen, mit Kabelbindern gefesselt und mit einer Waffe bedroht wurde. “Ich dachte wirklich, dass ich sterben würde”, sagte sie. “Ich habe Babys. Ich muss nach Hause kommen. Sie können alles mitnehmen. Ich muss nur nach Hause kommen.” Sie wurde in ein marmornes Badezimmer gezogen und aufgefordert, still zu bleiben. Als die Räuber flohen, befreite sie sich, indem sie das Klebeband an ihren Handgelenken gegen das Waschbecken kratzte, und versteckte sich dann mit ihrer Freundin, zitternd und barfuß. Sie sagte, dass Paris einmal ihr Zufluchtsort gewesen sei – eine Stadt, in der sie um 3 Uhr morgens herumspazieren würde, Schaufensterbummel machte und heiße Schokolade trank. Diese Illusion wurde zerstört. Der Raubüberfall hallte weit über die Stadt der Liebe hinaus. Er zwang zu einer Neuausrichtung des Promi-Verhaltens im Zeitalter von Instagram. Jahre lang hatte Kardashian ihr Leben wie ein Ausstellungsraum inszeniert: geotaggt, von Diamanten beleuchtet, absichtlich öffentlich. Aber dies war der Moment, in dem der Ausstellungsraum zum Tatort wurde. In ihren Worten: “Die Leute haben zugeschaut… Sie wussten, wo ich war.” Danach hörte sie auf, ihren Standort in Echtzeit zu posten. Sie entfernte luxuriöse Geschenke aus ihrem Social-Media-Feed und verschwand jahrelang aus Paris. Andere Stars folgten ihrem Beispiel. Privatsphäre wurde zum Luxus. Die Verteidiger haben das Gericht um Milde gebeten, unter Berufung auf das Alter und die Gesundheit der Angeklagten. Aber die Staatsanwaltschaft besteht darauf, dass kriminelle Erfahrung, nicht Gebrechlichkeit, die Bande definierte. Selbst nach den Maßstäben des berühmt langsamen französischen Rechtssystems dauerte es Jahre, bis der Fall vor Gericht kam. Kardashian, die einmal sagte, dass die Erfahrung “wirklich alles verändert hat”, wartet nun auf ein Urteil – und vielleicht auf ein endgültiges Maß an Abschluss.
Urteil im Prozess um den Überfall auf Kim Kardashian Schmuckfall in Paris
22
